Trang chủ  |  Giới thiệu  |  Tin tức  |  Chuyện của luật sư  |  Diễn đàn   |  Liên hệ English
TRANG CHỦ
GIỚI THIỆU
Tin tức
DỊCH VỤ
VĂN BẢN PHÁP LUẬT
LUẬT SƯ TRANH TỤNG
CHUYỆN CỦA LUẬT SƯ
Chuyện chưa kể của luật sư
DIỄN ĐÀN
TUYỂN DỤNG
DỰ ÁN ĐẦU TƯ
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT
THÔNG TIN PHÁP LUẬT
BẢN QUYỀN
THƯ GIÃN
LIÊN KẾT WEBSITE
Kỳ án “ Lá trúc đào”

                                                                                   
Vào năm 1967 tại Quảng Ninh xảy ra một vụ án thương tâm khiến bà con nhân dân hết sức phẫn nộ: đó là vụ án người chồng giết vợ bằng lá trúc đào. Gia đình nạn nhân yêu cầu cơ quan pháp luật phải xử tù chung thân với kẻ bạc tình nọ may ra mới bù đắp được  cái chết  oan uổng của người vợ trẻ. Vậy tại sao người vợ bị giết? Phải chăng người chồng nhẫn tâm giết vợ để đi lấy người khác như sự nghi ngờ của dư luận?
          Cuộc hôn nhân không suôn sẻ
          Chiến là một chàng trai ga lăng, hào hoa của đất cảng Hải Phòng. Những năm trong quân ngũ, anh đóng quân ở Cẩm Phả ( Quảng Ninh). Tại đây anh đã làm quen và đem lòng yêu thương một cô y tá  đẹp người đẹp nết tên là Liễu. Họ đã có những ngày tháng tuổi xuân bên nhau thật ý nghĩa. Khi biết rằng mình không  thể sống thiếu Liễu, Chiến đã quyết định dẫn cô về  ra mắt gia đình, thưa chuyện hôn nhân. Nhưng mọi chuyện không suôn sẻ như đôi trẻ vẫn tưởng. Bố Chiến cực lực phản đối. Ông đã bẩy mươi tuổi, chỉ có mình anh là con trai nên không muốn con lấy vợ xa nhà. Hơn nữa ông nhận thấy cô con dâu tương lai thể trạng gầy gò, ốm yếu nên càng không ưng. Bỏ qua sự ngăn cản của gia đình, Chiến vẫn quyết định thành hôn với Liễu. Họ sống với nhau hạnh phúc và đã sinh được một bé trai kháu khỉnh.
          Hết thời gian quân ngũ, Chiến để vợ ở lại Cẩm Phả ,  trở về Hải Phòng một mình vì sợ nếu đưa Liễu theo cùng, gia đình anh có thể gây khó dễ cho Liễu. Sau đó anh được nhận công tác ở một nhà máy cơ khí trong thành phố, nên cứ đến cuối tuần mới  bắt xe về Quảng Ninh thăm vợ con.  Trong một lần vào dịp Chiến về thăm vợ, hàng xóm thấy Liễu đột ngột bị chết, không rõ lý do. Bác sĩ địa phương đã có mặt kịp thời bên xác nạn nhân, đưa ra kết luận ban đầu : nạn nhân có hiện tượng bị ngộ độc . Cơ quan điều tra  tiến hành khám nghiệm tử thi, phát hiện thấy hiện tượng tiết dịch dạ dày nên đã lấy mẫu  để gửi đi xét nghiệm tại Bệnh viện kiểm nghiệm Trung ương. Trong lúc khám xét , cơ quan điều tra  tìm thấy có  lá trúc đào (đã bị đun qua nước sôi) đổ sau nhà. Kiểm tra xoong cháo Chiến đã nấu cho vợ ăn còn một ít trên bếp, cơ quan điều tra được biết  trước đó Chiến đã dùng xoong này để sắc lá trúc đào.
 Tại cơ quan công an, sau nhiều lần kêu oan , Chiến đột nhiên khai nhận mình đã giết vợ. Quá trình thực hiện hành vi gây tội ác được Chiến khai và ký nhận tại các bản cung như sau: Do gia đình không đồng ý cho anh lấy Liễu, thêm vào việc phải thường xuyên sống xa vợ khiến anh có ý định giết vợ để lấy người khác. Một người được anh để ý đến là cô Dung. Hai người đã từng gặp gỡ, hẹn hò nhau, tình cảm rất thắm thiết. Nhân lần về thăm vợ bị ốm, Chiến đã vào làng xin lá trúc đào về chắt lấy nước , nấu cháo ép cho vợ ăn. Do nước lá trúc đào đắng nên Chiến đã phải bỏ rất nhiều đường chị Liễu mới chịu ăn. Ngay khi ăn cháo xong, chị Liễu đã tắc thở. Tang chứng của vụ án  cũng như lời khai của bị can khá rõ ràng nên cơ quan điều tra đã hoàn tất hồ sơ chuyển sang Viện Kiểm sát. 

Trong khi chờ bị cáo Chiến  ra trước vành móng ngựa , bà con nhân dân thị xã Cẩm Phả cũng như trong tỉnh Quảng Ninh đã dấy lên làn sóng phẫn nộ, yêu cầu cơ quan pháp luật phải trừng trị kẻ tội phạm đã  mất hết lương tâm, đạo đức nọ với mức án cao nhất.
Phiên toà sơ thẩm đã diễn ra trong không khí căng thẳng. Các bút lục lời khai của bị cáo, kết luận của bác sĩ địa phương được công bố trước phiên tòa. Những lời buộc tội đanh thép của các vị đại diện cho pháp luật khiến bà con được hả lòng hả dạ. Bị cáo Chiến run lẩy bẩy trước vành móng ngựa,  không  thể thốt lên được lời bào chữa nào cho mình. Anh ta đã  phải nhận một án tù là 20 năm.
Ngay khi chủ toạ phiên toà vừa đọc dứt bản án, Chiến bất ngờ quỳ sụp xuống, khóc nấc lên “ Tôi vô tội! Tôi yêu cô ấy. Tôi không giết cô ấy. Liễu ơi, em sống khôn chết thiêng, em hãy minh oan cho anh! Oan cho tôi quá. Tôi vô tội!” Tiếng kêu thống thiết của người đàn ông vừa goá vợ khiến cả phòng xử án lặng đi. Nhưng rồi họ vẫn chưa nguôi nỗi căm ghét , khinh bỉ trước những tội ác anh ta đã gây ra nên không mấy người bận tâm trước lời kêu oan muộn màng của kẻ giết người.  Người cha của Chiến đã ngoài 70 tuổi,  ngất đi ngất lại nhiều lần tại phiên toà. Bằng  linh cảm người cha ông không tin con mình là kẻ giết người , hơn nữa đó lại là người vợ mà anh  yêu thương, bất chấp mọi lời can ngăn của gia đình để lấy bằng được .
          Sự thực thì Chiến có giết vợ không ? Nếu anh ta bị oan thì ai đã gây cái chết của chị Liễu?
                           Xem tiếp kỳ II : Những uẩn khúc dần sáng tỏ      
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
          Kỳ 2:
kỳ án “ lá trúc đào”
·       Cán bộ điều tra đã ép cung, dùng nhục hình?
·       Tại sao kết quả gíam định không được đưa vào hồ sơ vụ án?
·       Có chuyện hứa hẹn hôn nhân với người thứ ba?
·       Hai mươi năm tù hay trắng án?
Những uẩn khúc dần sáng tỏ
          Được sự mách bảo của nhiều người, ông cụ thân sinh của Chiến lặn lội lên Hà Nội nhờ cậy luật sư Nguyễn Thành Vĩnh bào chữa cho đứa con trai khốn khổ .
 “ Tôi không bào chữa vô tội cho kẻ giết người !” - Vị luật sư có dáng người khắc khổ thẳng thắn trả lời
“ Nhưng nó không giết người . Nó vô tội. Tôi xin thề trên mạng sống của mình là nó vô tội. Anh hãy cứu cháu nó cho tôi. Nếu không thì tôi cũng không thể sống nổi. Tôi chỉ còn có một mình nó thôi”
Những giọt nước mắt của người cha chảy tràn trên gò má già nua. Với sức khoẻ của ông, cùng câu chuyện đau thương này, chắc ông không còn sống được bao lâu nữa.
“ Nếu anh ta vô tội, tôi sẽ bào chữa cho anh ta” – Vị luật sư nói chắc như đinh đóng cột. Chuyến xe cuối ngày về Quảng Ninh ngày hôm ấy có hai người khách mới. Suốt chặng đường họ không nói với nhau câu nào.
Đến Quảng Ninh,  luật sư  Vĩnh tìm gặp bị cáo Chiến tại phòng tạm giam.  Anh ta như người chết đuối vớ được cọc, đã kể lại nỗi oan uổng của mình :
          Trong lần cuối cùng về thăm vợ, chị Liễu  bắt chồng vào làng kiếm lá trúc đào  sắc lấy nước để bôi chỗ chân bị loét đã lâu ngày của anh.  Nghe vợ nói đây là cách chữa dân gian rất hiệu nghiệm nên Chiến vui vẻ nghe theo. Để minh chứng cho lời nói của mình, Chiến đã kéo ống quần cho luật sư xem chỗ chân loét nay đã se lại thành sẹo.
 Tìm trong bệnh án của nạn nhân Liễu, luật sư được biết chị ta có tiền sử bị bệnh sốt rét mãn tính và  hở van tim. Người bị bệnh này trong y học có khuyên  không nên lập gia đình, nếu lập gia đình thì không nên có con. Tuy nhiên chị ta vẫn bất chấp mọi điều kiêng kị để lập gia đình.
          Tìm hiểu nguyên nhân gây chết người của lá trúc đào, vị luật sư  đã tìm hiểu thông tin từ bệnh viện Bạch Mai và được biết : trong thành phần lá trúc đào có chứa độc tố, vị rất đắng. Chất này nếu đem nấu cháo dẫu có cho nhiều đường người ăn cũng dễ dàng phát hiện ra, đó là chưa kể đến việc nạn nhân Liễu lại là y tá.
          Việc  Chiến khai nhận tại cơ quan điều tra mình đã giết vợ là do cán bộ xét hỏi ép cung, dùng nhục hình, đồng thời hứa sẽ giảm nhẹ tội nếu chịu ký vào biên bản hỏi cung . Do không chịu được những căng thẳng trong quá trình xét hỏi, Chiến đã phải làm theo “chỉ dẫn” của cán bộ điều tra với hy vọng chỉ phải chịu vài tháng tù giam. Bản thân anh ta cũng rất phân vân việc mình chưa rửa sạch xoong  trước khi nấu cháo cho vợ ăn nên rất có thể trong xoong còn sót nước lá trúc đào. Nếu như vậy chắc chắn trong dạ dày của chị Liễu phải có độc tố gây chết người trên.
          Tuy nhiên một điều khó hiểu  là trong hồ sơ vụ án  không hề có kết luận xét nghiệm của Bệnh viện kiểm nghiệm Trung ương về mẫu dịch dạ dày của nạn nhân. Để có được kết luận quan trọng này, luật sư Vĩnh  phải thân chinh đến Bệnh viện kiểm nghiệm trung ương để “ hỏi thăm” !  Ông được biết : kết luận giám định  đã được gửi về cơ quan điều tra, nội dung: không tìm thấy độc chất trong dịch dạ dày. Nạn nhân chết không phải do bị đầu độc. Vì muốn sớm kết thúc vụ án, cán bộ điều tra đã bỏ qua  bản kết luận quan trọng này, trong khi kết luận khám nghiệm ban đầu của bác sĩ địa phương “ có dấu hiệu ngộ độc” lại được coi là bằng chứng buộc tội trước toà! Đây chính là một nguyên nhân khiến vụ án bị đẩy  đi theo một chiều hướng khác hẳn.
          Về người phụ nữ  mà theo tin đồn là bị cáo Chiến có quan hệ tình cảm, muốn giết vợ để được cùng chung sống, qua quá trình tìm hiểu vị luật sư biết: trước đây Chiến và chị ta có quen biết và quý mến nhau, nhưng không hề có chuyện hứa hẹn hôn nhân. Bằng chứng là trước khi chị Liễu bị chết mấy thắng , người phụ nữ này đã lập gia đình. Hơn nữa qua tìm hiểu những người sống chung quanh, luật sư được biết Chiến là người rất yêu vợ con. Tìm trong cuốn sổ nhật ký của anh ta có nhiều đoạn tình cảm dành cho vợ , cho con; trong đó có một đoạn thơ như sau :Anh muốn mau bay về / Quỳ bên em tha thiết / Khôn xiết cảm ơn em / Thơm mãi má sữa thơm/ Con chúng ta... hoàng tử!
          Như vậy rõ ràng Chiến không hề có động cơ giết vợ. Chị Liễu chết cũng không phải do bị đầu độc mà rất có thể do thể trạng quá yếu, trong sinh hoạt vợ chồng lại không điều độ nên dẫn đến tình trạng đột tử
Tại phiên toà phúc thẩm dưới sự điều khiển của chủ toạ  Ngọc - thẩm phán TANDTC , những chứng cứ và lý lẽ trên đã được cung cấp khiến mọi người có mặt đều hết sức sửng sốt. Hội đồng xét xử buộc phải xem xét lại hồ sơ vụ án cũng như lắng nghe lời khai  trước toà của bị cáo. Sau khi phân tích một cách khách quan , thấu tình, đạt lý Hội đồng xét xử đã tuyên : bị cáo Chiến vô tội! Bản án này được cả phòng xử án đồng tình dù rằng trước đó không ít người còn yêu cầu phải xử bị cáo với mức án chung thân mới đích đáng!
Kỳ án “Lá trúc đào” ngay từ những năm 60 – 70 đã được coi là bài học mẫu cho các cán bộ điều tra, xét xử. Việc bỏ lọt bất kỳ chứng cứ nào, sự nóng vội, tuỳ tiện, chủ quan trong quá trình điều tra, xét xử đều có thể dẫn đến những hậu quả khôn lường. Đặc biệt ở đây nó lại liên quan trực tiếp đến số phận con người .Và luật sư là người không thể thiếu trong một vụ án. Tuy nhiên lâu nay đã có lúc người ta xem nhẹ vai trò ấy.
               

 

Quay ra In ra Gửi email

Các bài viết đã đưa khác:

Hai người và một câu chuyện ẩn danh
Phá án bắt đầu từ một hồ sơ “trắng”
MỐI TÌNH NGHỆ SĨ
Sử dụng dich vụ tư vấn pháp lý thường xuyên - Khẳng định Bạn là người văn minh

Hỗ trợ trực tuyến
Văn phòng luật sư Đăng Khoa
TÌM KIẾM
 
Tin tức
Trang chủ | Giới thiệu | Tin tức | Chuyện của luật sư |Diễn đàn | Liên hệ
Bản quyền © 2004 của VĂN PHÒNG LUẬT SƯ ĐĂNG KHOA
295 Phố Tô Hiệu - Quận Cầu Giấy - Hà Nội
Tel: 84-4-7568265 / 2185918 Fax: 84-4-7568265