ND - Ngày 1-10, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã có Công văn số 3447 gửi Chánh án Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về vụ án Lương Cao Khải.
Công văn cho biết, sau khi nhận được Quyết định số 30/2007/ HSST-QÐ ngày 12-9-2007 của Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về việc trả hồ sơ vụ án Lương Cao Khải cùng đồng bọn phạm tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Nhận hối lộ" và "Ðưa hối lộ" xảy ra tại Thanh tra Chính phủ; ngày 24-9-2007, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao (Vụ 1C) đã có Quyết định số 19/QÐ-VKSTC trả hồ sơ vụ án này cho Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) để tiến hành điều tra bổ sung theo yêu cầu của Tòa án. Ngày 26-9-2007 Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã có Bản kết luận điều tra bổ sung số 180/ KLÐTBS.
Với kết quả điều tra bổ sung và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã có ý kiến đối với những vấn đề Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu yêu cầu điều tra bổ sung như sau:
Một là, hành vi của Nguyễn Trọng Nhưng, Huỳnh Kim Quy và Nguyễn Xin có dấu hiệu về tội "Ðưa hối lộ", nhưng đã chủ động khai báo trước khi vụ án bị phát giác; quá trình điều tra vụ án, các đối tượng này đã thành khẩn khai báo và cung cấp tài liệu giúp cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, giải quyết vụ án. Căn cứ Khoản 6 Ðiều 289 Bộ luật Hình sự, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) không khởi tố Nguyễn Trọng Nhưng, Huỳnh Kim Quy và Nguyễn Xin về tội "Ðưa hối lộ" theo Ðiều 289 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hai là, quá trình điều tra đã xác định được Huỳnh Kim Quy, nguyên Kế toán trưởng Công ty PVECC đã vay tiền của Phạm Thị Hương, thủ quỹ Công ty PVECC để đưa cho một số cán bộ Ðoàn thanh tra Chính phủ. Việc vay mượn tiền giữa Huỳnh Kim Quy và Phạm Thị Hương là quan hệ dân sự; mặt khác, Công ty PVECC đã buộc Huỳnh Kim Quy có trách nhiệm trả toàn bộ số tiền đã vay của Phạm Thị Hương, đến nay Công ty PVECC không có đề nghị gì. Do vậy, trong sự việc này Công ty PVECC không phải là nguyên đơn dân sự hoặc là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Ba là, căn cứ vào lý lịch bị can Bùi Xuân Bảy do Thanh tra Chính phủ xác nhận; danh chỉ bản lập ngày 22-2-2006 và trích lục tiền án, tiền sự của Bộ Công an cung cấp cho Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã được thể hiện trong hồ sơ vụ án, thì chỉ có bị can mà họ và tên là Bùi Xuân Bảy, chứ không có bị can nào có họ và tên là "Bùi Văn Bảy hay Bùi Văn Bẩy".
Từ những vấn đề nêu trên, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị can tại bản Cáo trạng số 09/VKSTC-V1C ngày 11-7-2007 và đề nghị Chánh án Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu chỉ đạo để sớm đưa vụ án nói trên ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.
|
Quay ra
In ra
Gửi email